Directrices Editoriales

Cómo creamos, revisamos y mantenemos la precisión en nuestro contenido de evaluación de depresión

Fuentes verificadas: 15 de agosto de 2026

Estamos comprometidos a proporcionar información basada en evidencia y precisa sobre la evaluación de depresión. Esta página explica nuestros estándares de contenido y procesos de aseguramiento de calidad.

Estándares de Fuentes

Todo el contenido en Depression Test Online se basa en fuentes confiables:

Instrumentos PHQ (Cuestionario de Salud del Paciente) desarrollados por Pfizer e investigadores de la Universidad de Columbia
Publicaciones revisadas por pares y referencias establecidas
Fuentes institucionales oficiales (por ejemplo, NIMH, OMS) cuando aplica
Etiquetado claro de limitaciones y uso previsto de las herramientas
Verificaciones periódicas para mantener referencias actualizadas

Instrumentos de Evaluación

Nuestras herramientas de evaluación siguen las especificaciones de investigación originales:

PHQ-9: Cuestionario de detección ampliamente usado con amplio respaldo de investigación
PHQ-2: Cuestionario de detección ultra-breve
Autoevaluación adolescente: Adaptación educativa del sitio, identificada explícitamente como distinta del PHQ-A completo
EPDS: Escala de Depresión Postnatal de Edimburgo para evaluación perinatal
La puntuación sigue las especificaciones de investigación originales

Proceso de Revisión de Contenido

Nuestro contenido se desarrolla y mantiene a través de:

Redacción inicial basada en literatura revisada por pares
Verificación de términos clave y precisión factual
Actualizaciones regulares cuando se publican nuevas investigaciones
Revisión continua de comentarios de usuarios y reportes de errores
Revisión periódica de referencias externas

Estándares de Evidencia

Priorizamos evidencia de alta calidad:

Preferencia por meta-análisis y revisiones sistemáticas
Citación directa de publicaciones de investigación originales
Enlaces a PubMed y fuentes institucionales oficiales
Etiquetado claro de hechos establecidos vs. investigación emergente
Divulgación transparente de limitaciones de herramientas de evaluación

Lo Que No Hacemos

Para mantener la integridad clínica, explícitamente no:

Proporcionamos diagnósticos médicos o recomendaciones de tratamiento
Sugerimos medicamentos, dosificaciones o terapias específicas
Afirmamos que nuestras herramientas pueden reemplazar la evaluación profesional
Hacemos predicciones sobre resultados individuales de tratamiento
Aceptamos pago por cobertura favorable, rankings o colocación de contenido

Calendario de Actualización

Mantenemos la frescura del contenido a través de:

Herramientas de evaluación: Revisión anual o tras nuevos estudios de validación
Información clínica: Ciclo de revisión trimestral
Enlaces de recursos: Verificación mensual
Actualizaciones DSM/ICD: Revisión inmediata tras nuevas ediciones

Base de Investigación PHQ

Nuestro cuestionario principal, el PHQ-9, fue desarrollado por Kurt Kroenke, Robert Spitzer y Janet Williams. Enlazamos la publicación original de validación y distinguimos esa investigación de la implementación digital de este sitio.

Más información sobre nuestra base de investigación

Reportar Problemas de Contenido

Si identifica algún contenido que parezca inexacto, desactualizado o potencialmente dañino, contáctenos. Nos tomamos la precisión en serio y revisaremos los problemas reportados lo antes posible.

Contáctenos

Independencia Editorial

Nuestro contenido se desarrolla de forma independiente a partir de investigación primaria y fuentes institucionales confiables. El sitio no muestra publicidad, no acepta colocaciones pagadas ni incluye enlaces que generen comisiones. Verificar fuentes no sustituye la revisión de un profesional clínico con licencia e identidad pública.